L'image de Dieu est trop en arrière de l'évolution. Elle a fait son temps. La Croyance a évolué. Deux univers vivants en symbiose ont remplacé l'image de Dieu.

L'univers matériel, la nature matérielle universelle, grâce à son énergie l'instinct, contrôle tout ce qui est fait de matière de l'infiniment petit à l'infiniment grand, de la mélécule à la galaxie. Il contrôle le comportement instinctif du corps matériel des humains.

L'univers de métamatière, la nature métamatérielle, grâce à son énergie l'intelligence, contrôle tout ce qui est fait sans matière. Il contrôle le comportement intelligent des humains.

L'image de Dieu dépend de ce que l'on en fait. Je pense que l'on peut faire évoluer cette image. Par contre, la religion me parait figée dans le temps.

L'univers de métamatière porte aussi un autre nom pour les occultistes : l'Ether.

Il est à l'origine de tout ce qui existe. Matière, énergie et fluide. Dans certaines cosmogonie, il est au coeur du principe de vie/matière.

Je suis entièrement d'accord. La croyance n'est pas absolue.
Elle évolue en fonction de notre vécu et de notre expérience.

Je considère l'univers comme multiple. Chaque univers est différent, et pourtant issu du même modèle originel.

Bonjour. Surtout ne soit pas désolé. A chacun ses opinions. Heureusement d'ailleurs.

La croyance est une question de point de vue. Ce qui me gène parfois dans ce concept, c'est la remise en question du libre arbitre.
Une croyance ne doit pas être une source d'endoctrinnement.

Je constate simplement que l'univers ne nous apparait pas dans sa globalité. Chacun en possède une vision particulière.

Je ne dis pas que les univers ne sont pas uniques, je dis simplement qu'il y a des intéractions permanentes entre des univers qui ont évolué chacun à leur rythme.

En ce qui concerne la matière et la métamatière, il me parait logique qu'elles ne se mélangent pas.

C'est la même logique physique pour l'eau et l'huile.
Du moins c'est

Mon cher claude, je ne peux que rejoindre ton avis.

Je considère l'endoctrinnement comme un fléau.
C'est ce qui fait de l'être humain un mouton incapable de penser par lui-même.

C'est triste, et pourtant très répendu.
Du moins, tant qu'il y aura des charlatans.

Et ils ne sont pas prets de disparaitre, malheureusement.